曹喜八在韓國最廣為人知的一張照片，在他4萬億韓元詐騙案案發(fā)后，該照片出現(xiàn)在韓國各大媒體。

　　曹永福的護照，照片與曹喜八高度相似。

　　曹喜八家屬公布給韓國媒體的火化證明，該火化證上姓名為曹永福。

　　2008年12月，曹喜八從浦項逃往中國，隨后國際刑警組織發(fā)布“紅色通緝令”。

　　曹喜八“死了”，按照他家人的說法，2011年12月19日他猝死于山東煙臺，可是其后接二連三有人聲稱見過他。曹喜八“死了”一年之后，在威海一家飯店，還有人見過這個“死人”大搖大擺地吃飯。

　　曹喜八在中國不出名，在韓國卻是惡名昭彰，他是韓國最大詐騙案的主犯。2008年，他伙同另外3人，以傳銷手段詐騙4萬億韓元，受騙人數(shù)達到4萬余人。東窗事發(fā)之后，曹喜八逃到了中國，自此消失在茫茫人海，直到其家人公布了他的“死訊”。可是“曹喜八死了”，并沒有成為問題的答案，反而變成了一個更大的謎題。

　　求助

　　韓國欄目組網(wǎng)上尋找線索

　　9月25日，微博上一位名叫“想知道那個”的未實名認證用戶發(fā)出消息稱：“我們是播放《來自星星的你》的韓國SBS廣播電臺《想知道那個》節(jié)目的攝制組，我們現(xiàn)在在尋找往中國逃走的韓國騙子。希望您幫助我們轉(zhuǎn)發(fā)我們的消息!”

　　與此同時，這名微博用戶刊發(fā)長文介紹曹喜八的詐騙經(jīng)過，指出他2008年逃往威海后，現(xiàn)在有可能還躲在山東省，稱其在中國可能化名為“曹永福”，并表示目前韓國4萬余名受害者仍在尋找他，希望網(wǎng)友能夠提供有關(guān)于曹喜八或者曹永福的線索。

　　由于微博用戶未經(jīng)認證，不少網(wǎng)友在評論中質(zhì)疑微博內(nèi)容的真實性。9月28日，北青報記者聯(lián)系到韓國SBS電視臺，對方證實該微博確實是他們的制作團隊所發(fā)。

　　《想知道那個》是韓國SBS電視臺的一檔紀錄片欄目，這檔節(jié)目涉及政治、經(jīng)濟和文化等各方面內(nèi)容，是韓國國內(nèi)一檔受歡迎的新聞?wù){(diào)查類節(jié)目。

　　節(jié)目組的漢語翻譯張一紅告訴北京青年報記者，雖然2012年韓國警方曾宣稱曹喜八已經(jīng)死亡，但韓國輿論對此持懷疑態(tài)度。

　　《想知道那個》節(jié)目組的微博開通后，得到不少在中國活動的韓國藝人的轉(zhuǎn)發(fā)，其中一條尋人微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)達到2600多次，閱讀數(shù)量已經(jīng)超過2萬次。“雖然目前還沒有收集到非常有價值的信息，但我們相信隨著越來越多人看到這條微博，一定會有目擊者聯(lián)系我們。”張一紅對北青報記者說。

　　往事

　　制造韓國最大詐騙案的人

　　公開消息顯示，曹喜八于1958年2月5日出生在中國吉林省，朝鮮族人，是韓國迄今為止最大規(guī)模詐騙案的主犯。

　　2004年10月至2008年10月末，曹喜八在韓國全國范圍進行有關(guān)醫(yī)療器械租賃的生意，并打著企業(yè)理財業(yè)務(wù)的名義進行非法集資活動，案發(fā)前卷錢逃跑，輾轉(zhuǎn)偷渡到中國。曹喜八詐騙涉及韓國多項產(chǎn)業(yè)，包括房地產(chǎn)租賃業(yè)、環(huán)境事業(yè)、旅游休閑等項目。

　　2008年12月，曹喜八從浦項逃往中國，隨后國際刑警組織發(fā)布“紅色通緝令”抓捕曹喜八等人。

　　據(jù)韓國警方公布的情況，曹喜八的醫(yī)療詐騙事件造成約4萬億韓元的損失，受害者多達4萬人。

　　作為韓國歷史上最大金額詐騙案，“曹喜八案”不斷引發(fā)連鎖反應(yīng)。2012年11月，韓國首爾高等檢察廳部長檢察官金光浚因涉嫌從有進集團和傳銷詐騙分子曹喜八等處收受9億韓元的賄賂而被韓國檢方拘留。這讓不少韓國民眾懷疑曹喜八背后有庇護勢力，并有不為人知的力量幫助他逃出韓國。

　　北青報記者了解到，當年曹喜八詐騙案的主犯一共4人，均被國際刑警組織“紅色通緝令”通緝。“紅色通緝令”是國際刑警組織“七色通緝令”中最高級別的，它的通緝對象是有關(guān)國家的法律部門已發(fā)出逮捕令、要求成員國引渡的在逃犯。

　　猝死

　　家人公布死訊后引發(fā)質(zhì)疑

　　出逃3年之后，曹喜八家人公布了一段曹喜八遺體告別的視頻影像，稱他猝死于山東煙臺。

　　曹喜八家人曾對韓國媒體稱，2011年12月19日，曹喜八因過度飲酒導(dǎo)致心肌猝死去世，12月21日于煙臺市芝罘區(qū)殯儀館火化。2012年5月21日，韓國警方公布了曹喜八于2011年12月19日在山東煙臺去世的消息。

　　當年公布曹喜八死訊時，其家人發(fā)布了一段遺體告別的視頻影像。在這段葬禮視頻中，“死去”的曹喜八只有臉部的特寫鏡頭，同時鏡頭里出現(xiàn)了一位向照相機擺手勢的男人，這些都加深了人們的懷疑。

　　這段視頻在韓國引起人們的廣泛爭議，有的人提出質(zhì)疑，如果只拍面部，人可以不用鼻子呼吸，以腹式呼吸或者胸腔呼吸的方法也沒有什么困難。

　　在韓國也有人提出通過DNA對比來證實死去的人到底是不是曹喜八，韓國警方稱，他們曾試圖對尸體進行DNA檢測，但火化后的尸體無法比對DNA。

　　除了曹喜八，詐騙團伙中的兩名犯罪嫌疑人姜昊龍和崔千植于2012年2月在中國山東煙臺落網(wǎng)，兩人的“紅色通緝令”已撤下，最后一人姜泰镕(音)依然在逃，仍在“紅色通緝令”上。

　　自韓國警方宣告曹喜八死亡后，曹喜八的“紅色通緝令”已被撤下。

　　由于不斷有在華的韓國人表示，在山東煙臺、威海等地看到過這個已經(jīng)被宣告死亡的人，這也讓很多不愿相信曹喜八已經(jīng)死亡的韓國人來到中國進行調(diào)查。

　　尋訪

　　多名目擊者稱見過“死者”

　　2015年3月23日，韓國的一檔紀錄片節(jié)目中，播出了一位受害者家屬來到中國找尋曹喜八的經(jīng)歷。節(jié)目中稱，從2012年7月到2013年1月期間他們一共來調(diào)查過9次，而最近來中國探訪的《想知道那個》節(jié)目組暗訪得知，有人在2013年1月19日曾見過曹喜八，稱其打過高爾夫球。

　　節(jié)目組在威海市的一家飯店內(nèi)詢問時，飯店經(jīng)理看過曹喜八的照片后稱此人經(jīng)常來此用餐，“他的中國話并不是很標準，只會一點兒”。飯店的一位服務(wù)員回憶稱，此人最后一次來吃飯的時間大概是在2012年底。“他獨自一個人來吃飯的。”這位服務(wù)員看過照片后表示，“我是當時為他服務(wù)的人，所以我100%確定是他。”

　　曹喜八遺體告別視頻中出現(xiàn)的山東煙臺某醫(yī)院開具的死亡證明、殯儀館火化證明上的居住地址等信息，成為了《想知道那個》欄目組僅有的線索?？恐@些簡單的信息，欄目組來到了中國進行尋訪。

　　張一紅說，攝制組9月25日出發(fā)到達中國，9月29日返程。這期間，節(jié)目組走訪了曹喜八曾經(jīng)在中國生活過的山東威海、煙臺，采訪了一些聲稱目擊過曹喜八的人，以及一些曾經(jīng)幫助他潛逃的人。

　　“在公布他死亡的信息之后，一些生活在中國的韓國人都表示曾經(jīng)看到過這個人，曹喜八家屬留下的山東威海工業(yè)新區(qū)的住址，我們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)那是一家模具工廠，不是民宅。”張一紅說，這些信息都進一步加深了節(jié)目組對“曹喜八已死”的懷疑。

　　目前，節(jié)目組還在調(diào)查曹喜八火化證明的辦理程序。至于開通微博來找人尋人的原因，張一紅回答說：“出發(fā)前我們了解到微博是在中國被廣泛使用的社交媒體，微博平臺上有很多網(wǎng)友，如果信息傳播得很廣泛，那么一定會有看到過他的網(wǎng)友回應(yīng)我們，而且考慮到曹喜八年紀比較大，或許未必會使用中國的社交媒體，我們期待尋找信息能在中國有效地傳播而不被曹喜八本人注意到”。

　　張一紅對北青報記者表示，《想知道那個》節(jié)目組將會在中國繼續(xù)尋找曹喜八，“4萬多名受害者被詐騙的欠款還沒有被追回，甚至一些人因此自殺，只要沒有確切的信息表明曹喜八真的死了，我們就會一直追下去”。

　　疑點

　　曹永福“死后”并未銷戶

　　曹喜八家人稱，曹喜八在中國使用的名字叫“曹永福”，死后遺體在山東煙臺市芝罘區(qū)殯儀館火化。前來中國進行調(diào)查的兩個電視欄目組也通過大量走訪確認，曹喜八在中國使用“曹永福”這個名字生活。

　　針對火化流程，當?shù)嘏沙鏊墓ぷ魅藛T告訴北青報記者：“戶籍不在本地，但擁有本地居住證的居民死亡后，親屬拿著醫(yī)院開具的死亡證明，再去本地派出所拿到火化證明就可以去殯儀館進行火化。如果死者沒有本地居住證，辦理手續(xù)相對簡單，親屬拿著醫(yī)院的死亡證明就可以去殯儀館火化了。”

　　煙臺市芝罘殯儀館的回復(fù)則是，只有親屬攜帶身份證和與死者的關(guān)系證明，才可以查詢火化記錄，所以無法告訴北青報記者他們是否火化過一個叫曹永福的人?！断胫滥莻€》節(jié)目組詢問了當時開具死亡證明的一位當事醫(yī)生，他回憶稱，“一個男的在救護車里死亡的事我可以確定，但是看尸體的照片分辨的話，我不能百分之百確定就是他(曹永福)。”

　　曹永福的死亡醫(yī)學(xué)證明書上留有其家屬的聯(lián)系方式，但北青報記者多次撥打該電話，均無人接聽。

　　《想知道那個》欄目組告訴北青報記者，曾經(jīng)到曹永福戶籍所在地黑龍江五常市進行調(diào)查，但沒有獲得有效信息。北青報記者通過調(diào)查得知，在黑龍江五常市某地確實存在一位名字叫做“曹永福”的男子，這名男子是朝鮮族，出生日期為1958年2月5日。戶籍信息上的曹永福照片大約50歲左右，照片與韓國媒體公布的曹喜八照片高度相似。

　　值得注意的是，曹永福的戶口并未銷戶，按照我國戶籍管理相關(guān)規(guī)定，未銷戶在戶籍系統(tǒng)內(nèi)便視為“還活著”。黑龍江省五常市公安局的工作人員告訴北青報記者，出現(xiàn)這樣的情況有兩種可能，“一是曹永福已經(jīng)死亡，但其家人還沒有幫他辦理銷戶;另一種可能則是曹永福根本沒有死，自然保留著戶籍信息”。

　　“銷戶口必須直系親屬拿著死亡證明、火化證明和戶口本來當?shù)毓矙C關(guān)辦理，但目前的記錄顯示，并沒有人為此人辦理銷戶。”這名工作人員說。

　　曹喜八或者曹永福是否真的已經(jīng)死了，目前還是一個謎。