鎖在辦公室的4件“天價(jià)”古董被盜，警方循線追蹤，成功抓獲犯罪嫌疑人于某，“天價(jià)”古董失而復(fù)得。然而頗具喜劇意味的是，3月24日經(jīng)省文物部門檢測(cè)，被盜的起初估價(jià)超過四百萬(wàn)的四件古董中，僅一件錢幣是真品，另外三件“清代古董”則為贗品，而即便加上是真品的那枚錢幣，價(jià)格也不過3900元。記者昨從常州市武進(jìn)警方獲悉，從案發(fā)到犯罪嫌疑人落網(wǎng)，僅僅過了八個(gè)小時(shí)。

　　通訊員 黃穎

　　揚(yáng)子晚報(bào)全媒體記者 畢俊星

　　4件古董不見了， 失主嚇出一身冷汗

　　都是祖上傳下來的，經(jīng)人鑒定價(jià)值超過400萬(wàn)

　　3月21日上午8時(shí)許，在常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)與朋友合開公司的王先生像往常一樣到公司上班，剛進(jìn)公司，就聽說昨晚公司被小偷“光顧”了，同事的一臺(tái)筆記本電腦被盜。“我的古董不會(huì)也被偷了吧?”王先生當(dāng)時(shí)就嚇出了一身冷汗，趕到辦公室，發(fā)現(xiàn)自己4個(gè)上鎖的辦公桌抽屜都被撬開，鎖在左側(cè)抽屜里的4件古董不見了，現(xiàn)場(chǎng)只留下了裝古董的紅盒子和花布袋。

　　王先生告訴民警，被盜的4件古董都是祖上傳下來的，分別是兩枚清代的錢幣和兩個(gè)同為清代的掛件。之前這4件古董經(jīng)人鑒定價(jià)值超過400萬(wàn)元，王先生嫌出具鑒定證書的費(fèi)用太高，當(dāng)時(shí)沒有立即辦理鑒定證書。去年因公司發(fā)展急缺資金，王先生就想到了自己收藏的四件古董，為了方便出手，他把這4件古董帶到辦公室，之后請(qǐng)了三四批想買古董的人來看貨、洽談，結(jié)果最終因?yàn)樗募哦膬r(jià)格太高，王先生并沒有順利將這些東西出手，于是就暫時(shí)鎖在了辦公室的抽屜里，方便自己閑暇時(shí)把玩，誰(shuí)知道一夜之間這四件堪稱天價(jià)的古董就失竊了。

　　案發(fā)僅8個(gè)小時(shí)嫌疑人落網(wǎng)

　　鑒定4件古董，僅一枚清代銀幣是真的

　　通過調(diào)看監(jiān)控，民警發(fā)現(xiàn)了一名頭戴口罩和帽子、背著背包的嫌疑男子。監(jiān)控顯示，3月21日凌晨0點(diǎn)時(shí)分，短短45分鐘里，該男子先后潛入王先生的公司及附近的另外兩家商店，連續(xù)作案3起，除王先生公司失竊的電腦和他本人的四件古董，另外一家被盜商店失竊了2條香煙。

　　根據(jù)嫌疑男子的逃跑方向，民警調(diào)取了沿路監(jiān)控，最終發(fā)現(xiàn)嫌疑男子進(jìn)入了鳴凰某網(wǎng)吧，此時(shí)已是下午4點(diǎn)。經(jīng)過縝密部署，負(fù)責(zé)抓捕的民警立即駕車趕赴網(wǎng)吧，將正在上網(wǎng)的嫌疑男子抓獲歸案，嫌疑人落網(wǎng)時(shí)距離案發(fā)僅八個(gè)小時(shí)。隨后警方在犯罪嫌疑人的暫住地找到了失竊的筆記本電腦、香煙以及四件古董等物品。

　　經(jīng)審查，嫌疑男子姓于，江蘇漣水人，今年27歲，自2008年以來，因盜竊先后4次入獄，今年3月15日才刑滿釋放。出獄不到一個(gè)禮拜，好吃懶做的于某又干起了“老本行”，于3月21日凌晨，采取剪U形鎖的手段，進(jìn)入了湖塘城區(qū)的3家公司入室盜竊，竊得筆記本電腦、古董、香煙后，于某就將贓物放回鳴凰的暫住地，然后沒事一樣地去上網(wǎng)，直到被抓。

　　3月24日，經(jīng)江蘇省相關(guān)部門鑒定，武進(jìn)警方追回的4件古董中，僅一枚清代銀幣是真的，3件贗品加一件真正的古董，總價(jià)不過3900元。據(jù)悉，目前于某因涉嫌盜竊，已被警方刑事拘留，案件還在進(jìn)一步審理中。

　　那些年天價(jià)收藏的假文物

　　新聞鏈接

　　北魏陶俑事件

　　據(jù)報(bào)道，1994年，一名專家在北京潘家園舊貨交易市場(chǎng)閑逛時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一批北魏陶俑，它們的形態(tài)從未現(xiàn)世，中國(guó)國(guó)家博物館的專家們一致認(rèn)為：這是北魏時(shí)期的珍貴文物。

　　專家們使用了考古中常用的高科技斷代手段C14進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)這批陶俑在年代上與北魏完全吻合。中國(guó)國(guó)家博物館還邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)北京幾乎所有的頂級(jí)考古學(xué)家、鑒定專家“過眼”，他們一致認(rèn)可為真品。

　　不料，此后，類似的“出土文物”竟然源源不斷地出現(xiàn)在北京的文物市場(chǎng)，國(guó)家文物局為此事成立了專案組，調(diào)查證明：這批文物實(shí)為贗品，是河南洛陽(yáng)孟津南石山村高水旺做的。

　　當(dāng)一個(gè)河南的賣主道出實(shí)情：“蒙專家太容易了，無(wú)非就是掌握好胎、釉、型、工、舊這幾個(gè)方面的訣竅。過檢測(cè)關(guān)也不難，讓陶俑坐坐飛機(jī)就行了。”實(shí)驗(yàn)證明，經(jīng)過 X 線照射的陶瓷，每一秒鐘會(huì)將釉面老化程度提早 200 年左右。

　　估價(jià)24億的“金縷玉衣”

　　金縷玉衣是中國(guó)漢代皇帝和貴族殮服的通稱，按死者等級(jí)分為金縷、銀縷、銅縷?；实奂安糠纸既霘殨r(shí)都穿金縷玉衣，用金縷和玉片縷結(jié)而成。

　　2011年9月，隨著商人謝根榮騙貸案進(jìn)入二審，中央電視臺(tái)《新聞1+1》節(jié)目播出《“助紂為虐”的古董鑒定》，曝光了天價(jià)“金縷玉衣”出爐的來龍去脈：法院查明，案件中兩件被估價(jià)24億的“玉衣”系偽造而成，偽造文物后，謝根榮出錢請(qǐng)故宮博物院原副院長(zhǎng)等5位專家估出天價(jià)，然后憑借這兩件“玉衣”取得銀行信任，不但為之前6.6億的借貸做擔(dān)保，又獲得5000萬(wàn)元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。

　　這5位國(guó)家級(jí)古董鑒定專家全都有著耀眼的頭銜和光環(huán)，卻被謝根榮的“評(píng)估費(fèi)”所收買，為其出具了24億元的虛假天價(jià)鑒定證書。

　　這些專家的閱歷和名頭擺在面前，白巖松說：“我當(dāng)時(shí)第一直覺就是，隨便在馬路上撿到一塊石頭告訴我這個(gè)價(jià)值一億元，估計(jì)我會(huì)信。”

　　綜合武漢晚報(bào)