7月26日，徐書生“跑”了、存在他那里的錢取不出來了，這個消息在滄州多個村間迅速傳開。

　　徐書生是河北省滄州市南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社(以下簡稱合作社)的法人代表，營業(yè)點就在寨子鎮(zhèn)上離鎮(zhèn)政府500余米遠的地方。他通過鎮(zhèn)上各村的信貸員，已吸收800余戶村民至少2600萬元存款，包括村民娶兒媳、看病、養(yǎng)老的錢，有的是村民攢了幾十年的全部家產，少則數(shù)千元，最多達75萬余元，但徐書生卻在7月25日前后突然消失。

　　目前，當?shù)鼐揭呀槿雮刹樵摲欠ㄎ展姶婵畎福?1名涉案人員已歸案，涉案資金去向等問題仍在進一步偵辦中。

　　鎮(zhèn)里合作社，存錢利息高

　　基于同村人之間的信任，村民們認為這是公家的單位，可以放心存錢。

　　寨子鎮(zhèn)位于南皮縣東南方30多公里外。近日，該鎮(zhèn)大莊子村、石莊村等10多個村的村民談論最多的就是他們存在專業(yè)合作社的錢沒了。

　　連日來，京華時報記者在寨子鎮(zhèn)多個村莊采訪了解到，在該合作社出現(xiàn)之前，大部分村民通過村里的信貸員，把自家積蓄的存款存在鎮(zhèn)上的農村信用社或銀行。

　　“我們離鎮(zhèn)上太遠，存取錢都不方便，當時農村信用社就在各村找了信貸員，幫助村民處理存取款業(yè)務”。大莊子村多名村民介紹，該村最早的信貸員是張立生，“很多老人不識字，連自己的名字都不會寫，更別說記密碼、簽字了，村民在信貸員這里存取錢很方便，要存錢了他們到家里取，要取錢了就把錢送到家里，服務態(tài)度很好”。

　　幾年前，村里突然多了個合作社。據(jù)全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)資料顯示，徐書生任法人代表的寨子谷物種植專業(yè)合作社成立于2009年4月，業(yè)務范圍一欄注明，該社以成員為服務對象，為成員提供谷物種植所需的農業(yè)生產資料(僅供成員內部使用，不得外銷);組織收購、銷售成品涉及同類種植農作物的產品等。

　　“這個合作社可以存錢，1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息”，2010年前后，寨子鎮(zhèn)的村民被信貸員告知，可以將錢存在該合作社。大莊子村村民張立浩就是在該合作社成立后不久成為一名信貸員。張立浩曾不斷向村民介紹，如果把錢存在合作社，利息會比存在農村信用社高一點。

　　大莊子村村民張仲明今年60歲。2011年4月，他來到張立浩家，讓其幫忙把16000元錢存在信用社。

　　和其他來存錢的村民一樣，張仲明事先對該合作社有些懷疑，“他說沒事，這不是糊弄人的，合作社有牌子，也有營業(yè)執(zhí)照”，張仲明稱，基于同村人之間的信任，張仲明等村民據(jù)此認為這是公家的單位，可以放心存錢，“我們想的是只要能隨時存錢、隨時取錢就行了，也圖個方便”。

　　雙方約定，存期為一年，定期，利息960元。一年后，張仲明又添了1040元，將本息共計18000元繼續(xù)又存了進去。到了今年，張仲明在合作社共存了58000元。

　　該村61歲的村民狄國勝也于3年前開始在張立浩處存錢，到今年陸續(xù)存了85000元。他稱，自己患有偏癱，63歲的妻子李國瑞也有心臟病，為了取錢時方便，就把錢存在了張立浩處。3個月前，李國瑞突然犯病，醫(yī)生說需要安裝支架，狄國勝就找到張立浩，希望在需要的時候能取錢，“他說什么時候用就什么時候給，我們都很信任他”。

　　大莊子村村支書介紹，該村70%以上的農戶都把錢存在了信貸員處，共有160多戶，共計600余萬元。

　　有人急用錢，負責人失聯(lián)

　　有村民要娶兒媳用錢，信貸員取錢時發(fā)現(xiàn)合作社負責人徐書生“跑”了，這才發(fā)現(xiàn)出大事了。

　　村民李孝中，今年58歲。他告訴京華時報記者，自己22歲的兒子原定于今年10月份娶媳婦，眼下正需用錢，彩禮錢、酒席錢加一起要17萬元左右。

　　這些年，李孝中去過北京、天津做綠化工人，也在滄州本地做過建筑工，搬磚、砌墻、建房等力氣活都干過。以前，李孝中把省吃儉用攢下來的錢存入位于鄰鄉(xiāng)街上的潞灌鄉(xiāng)農村信用社，2012年，他聽說很多村民把錢存在了村里信貸員處，自己就先取了2萬元，交給本村信貸員陳國良，并于一年之后取到了1200元的利息現(xiàn)金。到2016年，李孝中家已在合作社存了21萬元錢，“這一輩子就攢下這么多錢，主要是為了給兒子娶媳婦”。

　　7月26日，李孝中給村子里的信貸員陳國良打電話，“我說我們家現(xiàn)在用錢，27日或28日能拿到錢就行，他說可以”。但當晚7點多，李孝中就聽鄰居說合作社的負責人徐書生“跑”了，他趕緊繼續(xù)給陳國良打電話，但提示對方無法接通，“找不到人，只能等著”。

　　記者從石莊村的村民代表、73歲的村民石景友了解到，據(jù)村民粗略統(tǒng)計，該村80%農戶都在信貸員處存錢了，共計700余萬元，“多的20多萬，少的1萬多，很多村民直接把錢從其他銀行取出來放在這里”。

　　信貸員拉活兒，萬元賺50元

　　徐書生下面有15個信貸員，涉及10多個村莊，這些人是徐的同學或親戚，他們都是村里信用度很高的人。

　　寨子鎮(zhèn)龐建莊村的村民韓廣利就是其中一位信貸員。8月11日晚，記者見到了取保候審的韓廣利。

　　韓廣利介紹，他原本在當?shù)刈瞿嗤吖?，和徐書生是表親關系。2014年11月，他到徐書生家走親戚時，徐書生勸他跟著自己干信貸，讓他們村誰要存錢可以存在徐書生這里，1萬元1年能比存在銀行多拿五六十元的利息，同時，韓廣利每拉來1萬元，徐書生就給他50元錢的分成，“活期的存款不給”。

　　韓廣利稱，徐書生告訴他，讓村民在他那里存款的行為是合法的，“他說是國家允許的，正常營業(yè)好幾年了，基于親戚關系，加上社會上他的口碑也很好，以前是老師，后來當過校長，把錢存在這里和存在銀行性質是一樣的，利息還高一些”。

　　村民把錢交給他后，他再把錢交給徐書生，從徐書生處拿到存錢憑證，再交給存款村民。龐建莊村村民一共在徐書生處存了55萬元，包括韓廣利自己存的33萬，以及其他15戶村民的共計22萬元。

　　韓廣利還證實，在信貸員這里存的基本上都是行動不便的老年人，“年輕人自己都有銀行卡”。他稱，徐書生下面有15個信貸員，涉及10多個村莊，“這些信貸員有的和徐書生是同學，有的是親戚，他給好幾個信貸員發(fā)了聘書，因為我們是親戚，所以沒給我發(fā)。信貸員都是在村里信用度很高的人，我們只是幫村民跑腿”。

　　但7月26日早上，韓廣利接到了石莊村的信貸員陳國良的電話，“他說徐書生跑了，我說你怎么知道，他說他聽說了”。韓廣利說，頭一天就有信貸員聽說了此事，他和其他多名信貸員去了合作社在寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點，發(fā)現(xiàn)大門緊閉，徐書生的電話也關機，家里也沒人。

　　“這個營業(yè)點以前從來沒關過門，即使過年關門也會通知信貸員什么時候開門，徐書生的手機從來沒關過機，一直都通，我們就認為他可能真的跑了”，韓廣利稱，7月26日上午，包括他在內的9名信貸員來到南皮縣公安局經偵大隊報警。

　　7月27日，200多名寨子鎮(zhèn)村民來到縣政府，要求政府妥善處理此事。次日，在政府的要求下，各村信貸員帶著村民到寨子鎮(zhèn)政府核實票據(jù)。

　　7月29日上午10點左右，韓廣利又接到鎮(zhèn)政府的電話，讓信貸員們統(tǒng)一到縣公安局經偵大隊核實賬目。他于當天下午3點趕到經偵大隊時，其他信貸員都到了，“一人一屋，分開問話”。

　　民警給韓廣利做了詢問筆錄，問他什么時候開始做的，村民通過他在徐書生處存錢數(shù)目、給村民的利息及給他的提成，以及和徐書生的關系等問題。約兩個小時后，詢問結束，他被警方刑事拘留，隨后被送到南皮縣看守所。其他信貸員也均被刑事拘留。

　　韓廣利稱，被關期間他被提審兩次，問的問題與第一次的筆錄內容相同。8月5日，韓廣利向村民做出3年還清借款的承諾，村民們出具書面材料表示諒解，由村委會和鎮(zhèn)政府做擔保后，韓廣利取保候審回到家中，“剛出事時我就告訴村民，請放心，即使徐書生不還，我也會還，不還清我的良心也過不去”。

　　韓廣利稱，他在7月26日和10多個信貸員碰頭時了解到，此事涉及10多個村子，包括數(shù)百戶村民總共2600余萬元，“我們信貸員只知道往里面存錢，不知道錢去哪兒了”。

　　多種憑證收據(jù)，含“入股”字樣

　　有的收據(jù)寫著合作社入股憑條，我們當時只是要存錢，并非入股，而且存錢時也沒人告訴這是入股。

　　記者了解到，除了通過信貸員在合作社存款，還有人直接將錢存在該合作社。

　　8月12日中午，在寨子鎮(zhèn)街上，孫書義坐在自家開的超市內，攤開雙手，無奈地對記者說，“跑了30年的客運攢的75萬元錢，全泡湯了”。孫書義先后分3次在徐書生處存了共計75萬元，徐書生都寫了借條，并蓋有“南皮縣寨子農民專業(yè)合作社股金專用章”。

　　除了前述“借條”，其他受訪者還給記者提供了另外4類交款憑據(jù)。第一類是《滄州市農民專業(yè)合作社社員證》，農民專業(yè)合作社基本情況一頁顯示，該合作社名為“寨子農民專業(yè)合作社”，住所在南皮縣寨子西街，法定代表人為徐書生。第二類是《河北農合社寨子農合社入股憑條》，寫有社員姓名、股期、金額及利息，經辦人是各村信貸員簽名。第三類與第二類相同，但“入股”二字被手寫改成“存款”。第四類是《滄州農合社定期股金憑證》，寫有社員姓名、入股金額、股期、利息等信息，蓋有“南皮縣寨子農民專業(yè)合作社股金專用章”，經辦人是各村信貸員，復核人處蓋有徐書生私章。

　　前述4類憑據(jù)并非存款憑證，受訪村民均表示，他們對此并不了解，稱自己只是要存錢，并非入股，且存錢時也沒人告訴他們這是入股。

　　河北齊譽律師事務所律師孫鳳林認為，信貸員原來都是為信用社工作，在村民中信任度很高，此案以合作社出頭、讓原信貸員出面招攬存款，不管村民拿到的是何種憑證，這些案例均以村民存款拿利息為特征，且已超越正常的民間借貸，相關涉案人員非法吸收公眾存款的性質并未改變。

　　8月11日，記者來到該合作社位于寨子鎮(zhèn)上的營業(yè)點，該營業(yè)點距離寨子鎮(zhèn)政府500余米，門頭上掛的牌子是“寨子種植專業(yè)合作社”，但門邊卻又掛著“河北寶旺股權基金管理有限公司南皮辦事處”。記者通過公開渠道未能查詢到該公司聯(lián)系方式。

　　記者撥打門頭招牌上留的座機，提示號碼有誤，手機號碼接聽者自稱曾于去年在該合作社賣過化肥，并非合作社工作人員，對徐書生收村民存款一事不知情。記者又找到徐書生位于寨子鎮(zhèn)上的家，但大門緊鎖。

　　縣政府曾整頓，但該社做假賬

　　幾年來縣政府對全縣農民合作社進行了統(tǒng)一整頓治理，但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查，因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。

　　有要求匿名的村民質疑稱，該合作社已營業(yè)7年，一直在吸收村民存款，且徐書生的女婿孫某斌曾給寨子鎮(zhèn)黨委書記做了多年司機，“難道政府一直不知道徐書生吸收村民存款嗎?”寨子鎮(zhèn)黨委書記未回復記者對該問題的采訪。

　　南皮縣政府8月14日回復記者采訪時，證實徐書生的女婿確在寨子鎮(zhèn)政府工作，但政府部門對該合作社吸收公眾存款一事并不知曉。該事件發(fā)生后，縣委、縣政府高度重視，成立專案組。目前，有關部門已將此案定性為非法吸收公眾存款罪，查明存款的群眾800余戶，金額2600萬元，現(xiàn)已將包括該合作社法人代表徐書生在內的涉案11名人員依法采取強制措施，此案涉案資金去向等問題正在依法辦理中。

　　該回復稱，南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社是由南皮縣市場監(jiān)督管理局(原工商局)按照合法手續(xù)批準成立的，稅務、質監(jiān)等部門也辦理了相關合法證件。

　　記者通過全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)查詢了解到，2015年7月9日、2016年7月11日，該合作社因未按規(guī)定報送2014年度、2015年度的年度報告并公示，而被南皮縣工商局列入經營異常名錄。2016年4月22日，工商部門在依法履行職責過程中，通過登記的住所無法與該農民專業(yè)合作社取得聯(lián)系，再次將其列入異常名錄。

　　南皮縣政府回應稱，他們幾年來對全縣農民合作社進行了統(tǒng)一整頓治理，其中包括南皮縣寨子谷物種植專業(yè)合作社，但由于涉案合作社以虛假賬目逃避檢查，因此對其非法吸收公眾存款毫無知曉。